Estelle m'a contacté par e-mail. Mon blog lui a semble t-il ôté bien des illusions...
Voici le contenu de son courrier, sans équivoques!

Je suis écrivain public. Ce métier me laissant beaucoup de loisirs – la vérité, c’est que les affaires ne vont pas très fort en ce moment – j’ai répondu à une annonce qui demandait un correspondant local. Je pense être la seule à avoir postulé. Personne ne veut garder ce boulot.
Depuis deux mois, je suis donc CLP de mon canton pour le Journal d’Abbeville, qui appartient au groupe Ouest France. Lors de mon « embauche », j’ai eu quelques informations succinctes concernant les déclarations fiscales et sociales, le statut de travailleur indépendant, l’assurance du véhicule personnel...
En tant qu’écrivain public, je suis REELLEMENT inscrite comme travailleur indépendant. L’URSSAF, je connais. Mais j’imagine que quand on vous réclame des cotisations alors qu’on n’a rien demandé à personne, on doit l’avoir mauvaise.
En lisant votre blog, j’ai découvert bien des renseignements utiles. Gratiné, le coup de l’accident du travail non considéré comme tel ! J’ai mieux compris le passage concernant l’assurance. Merci pour les textes légaux complets, en tout cas.
On m’avait prévenu au départ qu’il ne fallait pas que je m’attende à toucher plus de 150 euros par mois. C’était tout à fait exact. J’ai vite réalisé en tout cas qu’il est inutile d’essayer de travailler plus pour gagner plus. Cela ne marche pas.
Bref, j’ai découvert au long des témoignages que vous avez recueillis de nombreuses similitudes avec mon propre cas. Nous aimons tous notre travail, rencontrer des gens, les écouter, écrire, raconter des événements... Et ce qui est vraiment dommage, c’est que nous voudrions nous investir à fond dans un métier qui nous passionne. Mais pourquoi faire ? C’est très mal payé, certains de nos papiers ne sont jamais publiés et d’autres sont sauvagement caviardés.
Avant de découvrir votre site, je nourrissais encore une illusion en ce qui concerne mon nouvel emploi. Une seule. Je croyais que je pourrai un jour monter en grade et être embauchée comme journaliste. Vous me l’avez ôtée.
Rien que pour cela, merci beaucoup ! ! !

De rien Estelle... Je ne sais pas trop comment je dois le prendre, mais bon...
Son site est visitable ici : www.clairdeplume.com.

Ce texte ci-dessous est mon nouvel édito du 25/02/07 sur Euskobizia. Il illustre parfaitement les pressions que l'on peut subir en tant que correspondant de presse, et en tant que directeur de publication d'un webdo. Il est à rapprocher de celui ci : le quatrième pouvoir, puisque, vous l'aurez deviné, il s'agit toujours du même personnage dont je parle...  
Je ne pense pas que le fait de publier ce texte changera grand chose à la situation. Positivement parlant, j'entends.
Car nous avons affaire à quelqu'un qui veut se persuader qu'on le harcèle, qui est sûr de son bon droit (puisque pétri de pouvoir), et qui n'hésite pas à employer des techniques maffieuses (comme l'intimidation sur le lieu de travail, la menace de violences physiques, etc.) et de lobbying (faire circuler des rumeurs à partir de contre-vérités qui l'arrangent bien, afin de recueillir l'adhésion d'un public qui n'aura eu qu'un son de cloche : le sien) pour arriver à ses fins.
Non, tout ce que j'espère, en publiant cet édito, c'est que les souletins s'en souviendront lors des prochaines élections, et sauront le récompenser à l'aune de sa valeur morale, de son respect de la démocratie et des Libertés d'expression et de la presse...

Euskobizia : l’affaire des caricatures...

Un politicien local (que je ne citerai pas, mais qui se reconnaîtra) prétend à tout vent qu’Euskobizia s’est rendu coupable d’atteinte à la vie privée à son égard. En réalité, Ce monsieur a fait les frais de plusieurs de nos dessins de la semaine en 2006, et n’a pas supporté la caricature. Il s’évertue à nous faire passer pour des monstres à qui veut bien l’entendre, un peu comme les islamistes intégristes attaquent Charlie Hebdo pour ses caricatures sur le prophète. Sauf que lui n’attaque pas judiciairement parlant (par manque d’arguments crédibles sans doute ?) mais préfère essayer de ruiner notre réputation aux yeux du grand public, en répandant le mensonge et la menace, au gré de ses pérégrinations.
Le problème, c’est que les lecteurs d’Euskobizia savent parfaitement que nos dessins n’ont pas d’autre vocation que de faire rire par la dérision, et que ce monsieur n’est pas le seul a avoir été gentiment croqué plusieurs fois... Il est toutefois le seul à avoir eu une réaction aussi excessive ! Les autres nous ont félicités, ont rit jaune, ou sont restés cois, mais n’ont jamais parlé de diffamation, de harcèlement, ou d’atteinte à la vie privée (manquerait plus que ça !), et ne sont en tout état de cause jamais venus nous menacer physiquement sur notre lieu de travail pour tenter de nous dissuader de poursuivre nos activités...

Nous comprenons parfaitement que la caricature puisse ne pas plaire à tout le monde (en particulier aux personnes visées), mais elle reste ce qu’elle est : une caricature ! De l’humour potache qui ne vise pas nécessairement une personne dans sa personne, mais plutôt dans sa fonction ! Néanmoins, si la personne a de grands pieds, l’art de la caricature exigera une déformation nettement visible de la réalité. De même pour une personne avec de l’embonpoint : il est évident que nous n’allons pas la dessiner aussi fine qu’un phasme (quoi que...) !

Les dessins de la semaine d’Euskobizia ne sont absolument pas à interpréter comme une tentative de nuire, une vengeance personnelle, une atteinte à la vie privée, ou quoi que ce soit d’autre que de l’humour. Sans compter que la caricature est aussi -et paradoxalement- une forme de reconnaissance de l’importance de la personne qui en est "victime" dans le tissu social. Et puis une république sans caricature, n’est plus une république, mais une dictature !
Il y a là, dans l’attitude de cet élu une forme d’incohérence comportementale, alors même qu’il se réclame de la démocratie...

Bref, peu importent les menaces de violences ou de procès (nous nous réservons le droit de répondre avec les armes de la république en cas de passage à l’acte), je tenais à dire à ce politicien local (que je ne citerai pas, mais qui se reconnaîtra) que, au nom de la Liberté de la Presse, et de la Liberté d’expression, nous ne changerons pas notre ligne éditoriale pour ses beaux yeux, que nous sommes un des derniers organismes indépendants de presse régionale, et entendons le rester. Qu’il ne s’étonne donc pas si un jour prochain, il se retrouve à nouveau sujet principal du dessin de la semaine. C’est le lot de tous les hommes publiques qui choisissent la lourde charge de représenter le peuple : pour le meilleur et pour le rire...

E.H.BOYER

J'ai volontairement supprimé la possibilité de laisser des commentaires parce que je pense que cette triste histoire s'en passe, justement, de commentaires...
NOTA : de récents évènements me laissent à penser qu'une (ou plusieurs) personne(s) prennent un malin plaisir à utiliser Euskobizia et mon blog afin d'envenimer la situation. Quitte à en rajouter, en inventant des "bons mots" que j'aurais eu. Je n'ai pas de preuves formelles, seulement quelques faisceaux de présomption, et je ne peux encore accuser personne, mais le cercle se resserre...  

Ce matin, j'ai particulièrement apprécié un article de Sud-Ouest écrit par Pierre-Marie Cortella, mon ancien responsable du service des correspondants recyclé en médiateur. Voici copié/collé pour vous -et sans aucune autorisation préalable- la partie qui m'a le plus intéressée:

Puisque c'est encore la période des voeux, revenons un instant sur la une de « Sud Ouest » daté du 1er janvier. On pouvait y reconnaître le président sortant, caricaturé par Michel Iturria. Et dans la bulle, notre célèbre dessinateur maison de faire tenir à Jacques Chirac les propos suivants : « Mes chers compatriotes, vous me connaissez... Pendant douze ans, je vous en ai couverts... J'arrive au bout... Mais je peux encore en faire une... une belle... mon ultime promesse... Bonne année 2007 ! »
Plusieurs lecteurs ont réagi. Pierre Deblais, d'Hossegor (40), parle d'« irrespect profond » et précise : « En dehors de toute sensibilité politique, il me semble inacceptable que la fonction soit traitée de cette façon. » Mme Severin, de Bordeaux, va dans le même sens, trouvant ce dessin « d'un goût douteux ».

Impertinence. Les protestations concernant les dessins d'Iturria, qui pratique avec maestria le devoir d'impertinence et ne se prive pas d'égratigner tout ce qui bouge et tous azimuts, sont assez rares. Il est bien clair que la caricature politique (un bon dessin vaut mieux qu'un long discours) est un genre parfaitement admis dans notre pays, une tradition même. Et, fort heureusement pour nous et surtout pour eux, les personnages publics, victimes du trait et de la férocité des dessinateurs, sont vaccinés. Mieux, la plupart apprécient la caricature car elle fait partie du jeu et constitue un baromètre de notoriété. Pourquoi certains d'entre eux chercheraient-ils à collectionner les originaux ? Bref, dans le cas présent, l'Elysée ne nous a toujours pas fait de remarque courroucée.

N'empêche, ça fait du bien d'être défendu par ses pairs! A méditer tranquillement chez soi, et d'autant plus si l'on est conseiller général d'un tout petit canton des Pyrénées Atlantiques (relire cet article pour ceux qui ne suivent pas).