J'entendais à la radio hier un obscur journaliste claironner que "l'indignation était à la mode en ce moment". A un autre niveau plus superficiel, ça m'a rappelé la fac, lorsque certains étudiants passaient leur temps à dénigrer Nirvana, parce que trop de monde appréciait le groupe grunge de Seattle d'un coup... Forcémment, talent ou pas, révolution musicale ou pas, c'était devenu de la merde!

Dire que l'indignation est une mode est une façon de rabaisser tous ceux qui refusent d'avaler tout cru les atrocités de ce monde, ceux qui ruent dans les brancards lorsqu'on veut réformer le système des retraites, ceux qui luttent contre la faim dans le monde, ceux qui n'hésitent pas à bomber leur torse nu devant les kalashnikov des loyalistes de Kadhafi. C'est nier toute légitimité de leurs combats, de leurs idées, mais c'est aussi s'agenouiller devant le pouvoir, les nantis, les menteurs, les brutes, et même leur prêter allégeance. Ces braves gens qui se moquent de ceux qui refusent l'injustice sont des collabos, rien de plus.

Hier, mon ami Laurent Caudine a publié sur son blog le témoignage brut de décoffrage d'Alice Leciagueçahar, élue Europe Ecologie - Les Verts, qui a assisté au rapt de jeunes abertzale sous Mandat d'Arrêt Européen par la police française. Je ne vais pas le republier sur ce blog, ce serait une redite; mais je vais une nouvelle fois crier mon indignation face au comportement lamentable de la force publique, qui n'a pas hésité à insulter, menacer et frapper des élus (je vous rassure : ça aurait été de simples quidams, ça m'aurait tout autant énervé). Je rappelle quand même que ces jeunes (comme les élus) étaient pacifiques et désarmés...

Mais c'est quoi ces méthodes dignes de la Gestapo? C'est ça la police qui est sensée nous protéger?
Je sens que notre république est de plus en plus en train de ressembler à certains pays d'outre méditerranée...
Méfiance, si ça va trop loin, ça va finir par vous péter à la gueule! Et vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous aura pas prévenus... Quant aux "flics" (aux barbouzes nazies) qui utilisent ces méthodes, comment voulez vous que les violences contre vos confrères s'arrêtent, lorsque qu'on voit les vôtres! Vous montrez l'exemple avec tellement de brio! C'est Sarkozy qui vous paie pour perdre votre humanité, et devenir de gros sacs à merde violents?

Et puis j'adore les mecs masqués armés jusqu'aux dents de gros pétards rutilants qui accusent les autres de "ne pas avoir de couilles"... Quel beau transfert! Quelle belle preuve d'intelligence!

"Pour être flic, faut aimer ça" disait Pierpoljak dans sa chanson "Police!" Les irlandais qui ont tout compris à force d'en prendre plein la moustache, les appellent même "The Pigs", les porcs...
Quel beau métier vous faites, messieurs (et dames, car il y en a...)!

Je ne vous salue pas, et je vous crache à la cagoule!

Bravo Nicolas Sarkozy. C'est vraiment "la rupture" que tu veux? Continue comme ça...

Cette vidéo montrant des CRS cogner et gazer des étudiants et lycéens pacifistes tourne à fond sur Facebook. Je suis un non violent. Je n'aime pas faire le mal, mais quand j'y suis forcé, ça me pose souvent de lourds cas de conscience et je mets du temps à m'en remettre. Mais en regardant ces images (et de nombreuses autres du même acabit), des émotions et des sentiments terribles obscurcissent ma pensée, comme la colère et la haine par exemple.

Dans ces vidéos, je ne vois pas des policiers qui défendent la démocratie et la république, j'y vois des SS et des SA qui frappent des innocents tombés au sol, et je sens monter en moi des envies de cocktails Molotov, des envies d'utiliser des objets tranchants pour enfin se libérer des chaînes de l'oppression, et respirer l'air pur de la Liberté. 
Je n'aime pas qu'on me fasse ressentir des choses comme ça, parce que j'ai l'intuition que ça pourrait -dans certains contextes- déclencher des actes incontrôlés et irréversibles. Et si ça le fait pour moi, qui suis un brave père de famille inoffensif, qu'est-ce que ça peut donner sur des gens qui n'ont plus rien à perdre? Que pourrait faire une foule désorganisée, armée de pioches, de pavés, ou de leurs propres voitures? 

Alors je sais : on va me dire "Oui, les policiers et les gendarmes ils ont des ordres, c'est leur métier, patati et patata...", ou "faut arrêter le radicalisme : y'a bien pire ailleurs"... Mais cela les empêche t'il d'utiliser leur cervelle, de penser par eux même, de montrer qu'ils ont une conscience? En agissant ainsi, ces "agents de la force publique" mettent de l'huile sur le feu. Ils voudraient déclencher la révolution qu'ils ne s'y prendraient pas autrement!

A t-on le droit de laisser faire de tels actes? Notre devoir civique ne serait-il pas justement de réagir vigoureusement, plutôt que de détourner les yeux et courber davantage l'échine?

Sarkozy, Woerth, Hortefeux, et tous les autres : si j'étais vous, je tenterais de calmer le jeu très, très vite parce que la pression monte... Il suffirait d'une nouvelle bavure policière pour que tout explose.

Pour illustrer le fond de ma pensée, ce poème de Renaud, que m'a transmis Marc Large :  

Les damnés sont tout en bas 
Deux humains sur trois 
Puis vient le prolétariat 
Des millions des petits bras 
Une armée de forçats 
Trahi par les syndicats 
Méprisé par les bourgeois 
Et qui marche toujours au pas 
Plus haut viennent les soldats 
Ils tireront sur toi 
Pour protéger l’Etat 
La propriété, la loi 
Ils piétineront tes droits 
Moins nombreux malgré leur poids 
Viennent curés et prélats 
Ils prieront pour toi 
Ils te diront: " Ferme-là, 
Travaille, consomme et tais toi, 
Et le ciel t'appartiendra " 
Tout en haut il y a les rois 
Qui règnent sur toi 
Ils ont décidé des lois 
Qui font que tu resteras 
Toujours tout en bas 
Leurs putains c'est les médias 
Renverse la pyramide 
Mets la tête en bas

Après cette vidéo, je n'ai qu'une seule chose à ajouter :

"SARKO, FACHO, A L'ÉCHAFAUD!"  

et je peux vous dire que c'est pas facile à répéter plusieurs fois de suite sans se tromper!

Au gré de la lecture du dernier bulletin municipal de la commune de Mauléon (N°10, de juillet 2010), je suis tombé sur la longue lettre du maire, Michel Etchebest, adressée à la présidente du SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours). Courrier maladroit s'il en-est, rempli d'inepties, de préjugés et d'incohérences, comme sait si bien les écrire l'édile dit « apolitique » de la capitale de la Soule. Je vous laisse le soin de lire ce papier indigeste (En attendant le fichier PDF à télécharger directement sur le site de la commune de Mauléon Licharre, cliquez ici, ici et là).

En reposant le document, la bouche béante de stupéfaction, je me suis demandé si Michel Etchebest, industriel à la ville (il est PDG d'une holding locale à vocation internationale) comprenait autre chose que des mots typiques de sa corporation comme « rendement », « rentabilité », « profit », « bénéfices »... A se demander si le sens profond de la locution « service public » lui avait un jour été expliqué! Car son papier -qui au passage dézingue gentiment les employés municipaux- représente la négation même de ce concept pourtant très simple à intégrer...

Si je traduis bien son laïus elliptique, il ne serait pas normal que les pompiers volontaires (fonctionnaires de la commune) reçoivent l'intégralité de leur salaire mensuel ainsi que leurs (maigres) indemnités de pompier puisqu'ils ne sont pas au travail lorsqu'ils sont partis en intervention. En outre, il propose qu'avant de faire déplacer le VSAB (et donc de déranger les gentils fonctionnaires dans leur mission), on fasse d'abord appel à un médecin pour vérifier que la victime ne souffre pas de « bobologie »! Comme si 20 minutes ne suffisaient pas pour mourir!

Je vous passe les détails, mais franchement, c'est à se demander si Monsieur Etchebest est bien un être humain normal, avec une conscience, et soucieux du bien de ses administrés... Je ne lui souhaite pas d'avoir un jour besoin -pour lui même ou sa famille- des services des sapeurs-pompiers de Mauléon, mais je pense qu'il comprendrait alors aisément l'importance d'avoir des pompiers volontaires sur sa commune, fussent-ils agents du service public, capables de laisser tomber leur boulot pendant quelques malheureuses heures pour sauver sa peau... Au risque d'y laisser la leur, parfois!
Si on pousse ce raisonnement (très sarkozien, ça ne vous aura pas échappé) encore plus loin, il faudrait donc continuer à balayer les rues tranquillement, pendant que des quidams passent l'arme à gauche, sans que personne n'intervienne (pour aller dans le sens de sa nouvelle « passion » pour l'écologie, je dirais : « laissons faire la Nature! »)...
Non, il ne s'agit pas de combler une sorte de « manque à gagner », Monsieur Etchebest, mais de sauver des vies!

Sondez vos administrés, vous aurez certainement plus de personnes qui critiquent votre décision d'acheter à prix d'or l'inutile domaine Aguerria, plutôt que des gens qui se plaignent parce que leurs impôts locaux contribuent à financer un service aussi indispensable! Monsieur Etchebest, vous avez un pouvoir, vous avez donc les responsabilités qui en découlent. Merci de ne pas oublier qu'outre le fait que vous êtes un chef d'entreprise, vous êtes aussi -en tant que maire- le représentant de l'intérêt général de votre communauté...
 

LES BINUCHARDS : BRAVE POMPIER LIVE SAINTES