Le pape François va-t-il bien dans sa tête? La question mérite d'être posée, suite aux derniers propos contradictoires du représentant de commerce responsable de l'église catholique au sujet de la liberté d'expression. Je les ressors ci-après, pour ceux à qui ils auraient échappé : "j'estime que la liberté de culte et la liberté d'expression sont deux droits de l'homme fondamentaux. Chacun a, non seulement la liberté et le droit, mais aussi l'obligation de dire ce qu'il pense pour le bien commun (...).Nous avons le droit de jouir de cette liberté ouvertement, sans blesser". Puis il rajoute : "il ne faut pas jouer avec la religion des autres. La liberté d'expression a ses limites..."

J'ai trouvé cette réflexion profondément choquante. On peut rire de tout, sauf de la religion, voilà ce que ça veut dire. Presque comme s'il absolvait les frères Kouachi et Amedy Coulibaly de leurs actes immondes, et même s'il termine son monologue avec ceci : "Mais l'on ne peut pas tuer au nom de Dieu, c'est une aberration.".
Je voudrais rappeler à l'ainsi nommé "saint père" qu'on parle bien d'une croyance en une créature fantastique inventée par l'homme et au sujet de laquelle il n'a JAMAIS été prouvé (scientifiquement) quoi que ce soit. Dieu, c'est un peu comme un Chevalier Jedi, une baguette magique, une sirène ou Superman... Et donc, il ne faudrait surtout pas tourner cela en dérision pour ne pas blesser les "croyants"? Sérieusement?

Logiquement, si on ne peut pas se moquer de la religion, on ne peut pas non plus se moquer de la politique : François Cavanna (l'un des créateurs d'Hara Kiri, précurseur de Charlie Hebdo) a écrit un jour que "l'écologie, comme toutes les utopies sociales, est une religion. Une religion sans dieu, mais une religion n'a pas forcément besoin de dieu. La foi suffit. Et aussi le dogme". On risquerait de blesser les écologistes, puis les communistes, les centristes, les capitalistes, les fascistes (mais eux, on s'en branle)...
Il ne faut pas non plus rire des grandes idées sociétales : le féminisme, l'éducation, la confrérie du jambon de Bayonne... etc. Tout ça parce qu'on risque de blesser les gens dans leur foi.
Pourtant, il serait grand temps que tous ces gens qui croient, qui croient savoir, qui voudraient imposer leurs croyances comme des vérités absolues prennent un petit peu de recul sur le sens de la vie... Parce qu'avec un peu de chance, du sens, il n'y en a pas! Souvenez-vous que selon le principe du rasoir d'Ockham : lorsqu'il y a deux explications à un phénomène, la plus simple est généralement la plus vraie.

Et je terminerai sur cette dernière citation hautement philosophique (sous un vernis ironique) de Cavanna : "Au commencement, Dieu ne savait pas qu'il était Dieu, puisqu'il était tout seul. Pour savoir qu'on est Dieu, il faut être deux : un qui est Dieu, et l'autre qui lui dit «Mon Dieu»."

Vous voulez croire? Croyez donc, mais foutez-nous la paix et laissez-nous en rire, putain de moines!

Ce matin, la lecture de cet article de Rue89 sur la nouvelle blague de Claude Guéant, notre géant ministre de l'intérieur m'a inspiré ce dessin...Enjoy!

Et vive la France de la délation!

Je renoue avec une petite tradition de ce blog, un peu oubliée ces derniers temps...

Ce matin, j'ai entendu sur France Inter que les espagnols voulaient racheter Polo le Poulpe (symbole de leur victoire au Mondial 2010, paraît-il) à grand coup de millions!

Mais comment peut-on croire une seconde qu'un vulgaire céphalopode puisse avoir des dons divinatoires? Comme si cette pauvre bestiole -qui n'a rien demandé- en avait quelque chose à foutre du foot et des histoires superficielles des humains!

Bref, ça m'a tellement écoeuré de voir à quel point les gens sont cons, que ça m'a inspiré un petit dessin satirique... Si on demandait à Polo le Poulpe son avis dans l'affaire Bettencourt, serait-il pris au sérieux s'il désignait les politiques coupables d'avoir été mendier des fonds chez la principale actionnaire de L'Oréal, ou d'avoir camouflé une fraude fiscale?

A la limite, on pourrait toujours lui trouver un poste de ministre à ce brave poulpe! Il serait probablement aussi utile que ceux qui sont en place, et au moins on serait sûr qu'il ne dépensera pas l'argent du contribuable en cigares (Merci à Mickael pour cette chute)...